El presidente Gabriel Boric ha recibido la propuesta constitucional el pasado 6 de noviembre y ha llamado a plebiscito por la propuesta de Carta Magna desarrollada en los últimos ocho meses por parte del Consejo Constitucional. El mandatario ha declarado “Los chilenos deberán decidir si esta es una propuesta que nos une”[1]; así realiza un llamado a la participación, pero no se muestra ni a favor ni en contra de la propuesta, a diferencia del proceso anterior en donde él y su gobierno asumieron la posición del apruebo del texto constitucional, lo que tendría un desastroso final, con una votación en contra del documento del 61.86% de los votos, llegando a 7.882.238 votos[2]. Por lo tanto, el gobierno se ha mostrado bastante cauto a la hora de mostrar una posición, ya que en la anterior oportunidad ha recibido una dura derrota.
Por otra parte, las fuerzas políticas de centroderecha (Amarillos por Chile, Partido De la Gente[3] y Demócratas), derecha (Evópoli, UDI y RN) y extrema derecha (Partido Republicano), ha mostrado cierta unidad y esperanza en el documento en el cual han sido mayoría, por lo tanto, han decidido qué propuestas o no son las que Chile necesita. Sin embargo, el último partido mencionado, el PR, ha mostrado ciertas fracturas e inconsistencias dentro de su bancada, ya que algunos miembros como De la Carrera y Axel Kaiser[4] se han mostrado contrarios a la propuesta constitucional que ha motivado y enfatizado su presidente José Antonio Kast. Este último se muestra “a Favor” e insiste en que la presente propuesta constitucional es sólida para Chile. Sumado a lo propuesto por Kast, la presidenta del Consejo Constitucional, Beatriz Hevia (PR) ha realizado mensajes muy directos y complejos respecto a la propuesta que remite hacia los “verdaderos chilenos” y también como “[el texto tiene la capacidad] de terminar con la incertidumbre institucional y política”[5]. En consecuencia, las fracturas del PR indican las dificultades que atraviesa el propio partido debido al dogma existente dentro de su aura y su imagen ante la ciudadanía.
Por otro lado, partidos de centro (Democracia Cristiana), centro izquierda (Partido Radical[6], Frente Amplio y exconcertación[7]) y de izquierda (Partido Comunista) se muestran “en Contra” de la propuesta constitucional en la cual han sido la minoría. Dichas declaraciones transmiten diversos mensajes debido a la posición en la cual se encuentran los partidos oficialistas, pero también la dificultad de alcanzar grandes acuerdos entre mayorías y minorías. Por último, la alta politización y la dificultad de alcanzar grandes acuerdos transversales para la sociedad se ha ido estancando. En consecuencia, las figuras que se muestran “a Favor” como “en Contra” rápidamente se acomodan a ciertos sectores; la propuesta “a Favor” más cercana a las ideas de derecha, mientras que la opción “en Contra” hacia la izquierda.
Lamentablemente tras dos procesos altamente ideologizados para la formulación de la Carta Magna no se han podido resolver los problemas que la sociedad chilena ha mostrado en los últimos años. Los sectores de izquierda cometieron un sinfín de errores en el uso de su retórica durante el proceso constituyente anterior. Por otra parte, el eje político de centroderecha y derecha, tampoco convencen mucho a la ciudadanía respecto a porqué votar “a Favor” de su propuesta, ya que las alternativas rondan hacia el 50% de cercanía al “en Contra y un 35% “a Favor” según la última encuesta pública de Cadem[8].
El gobierno ha declarado desistir de un tercer proceso constitucional si el presente proceso constitucional es rechazado por la ciudadanía. Pues, la ministra secretaria general de Gobierno (Segegob), Camila Vallejos (PC), ha comunicado mediante declaraciones públicas[9]. Por lo tanto, el esfuerzo por parte del oficialismo por cerrar, por el momento, los procesos constitucionales para concentrarse en los esfuerzos del presente nos evidencian su postura en materia de políticas públicas y legislativas. Por su parte, la dificultad retórica e histórica de las izquierdas y fuerzas de centro de “rechazar” la actual propuesta constitucional para mantener la constitución de la dictadura y reformada a lo largo de la vuelta a la democracia es una de las dudas que puede surgir en la ciudadanía. Por lo tanto, la campaña electoral debe mostrar cautela y prudencia a la hora de convencer a cada uno de los votantes del plebiscito, cuya característica central es que será nuevamente obligatorio. Esto significa que existirá una alta participación por parte de la ciudadanía, lo cual acerca más al principio de incertidumbre que posee las elecciones en un sistema democrático.
Independientemente del resultado del plebiscito, los partidos políticos deben aceptar su responsabilidad del proceso y aprender a leer qué es lo que quiere la ciudadanía. Sumado a ello, los grupos de presión y las fuerzas políticas deben converger en acuerdos y propuestas transversales para la nación. No se pueden obviar los procesos constitucionales que se han llevado a cabo a partir del 2021 hasta el presente año. Si la ciudadanía se muestra “en Contra” de la propuesta, quizás no se muestre muy contenta con los procesos constitucionales ya que no se ha concretado nada, o los partidos políticos no han concretado nada, poniendo más en tela de juicio a estos tras la revuelta social del 2019. El clima y las responsabilidades de cara a lo que ocurrirá en diciembre mantienen expectante a todo observador del proceso. Esta experiencia será vista, en la historia política de la nación, como un proceso de ensayos y propuestas constitucionales para dar solución a las necesidades del pueblo chileno.
[1] https://elpais.com/chile/2023-11-07/boric-al-recibir-el-texto-de-nueva-constitucion-chile-debe-decidir-si-esta-es-una-propuesta-que-nos-une.html?outputType=amp
[2] https://www.bcn.cl/portal/noticias?id=historica-participacion-plebiscito-2022
[3] https://www.latercera.com/politica/noticia/tras-encuesta-digital-partido-de-la-gente-se-inclina-a-favor-de-la-propuesta-de-nueva-constitucion/FJSX6H33FRHQ5ET2H4UXQPZGXY/
[4] https://www.eldesconcierto.cl/nacional/2023/11/07/johannes-kaiser-anuncia-voto-en-contra-y-reconoce-fractura-en-republicanos.html
[5] https://elpais.com/chile/2023-11-07/boric-al-recibir-el-texto-de-nueva-constitucion-chile-debe-decidir-si-esta-es-una-propuesta-que-nos-une.html?outputType=amp
[6] https://www.latercera.com/politica/noticia/no-responde-a-las-demandas-de-la-ciudadania-partido-radical-se-define-por-el-en-contra-de-borrador-constitucional/TJ7M2JYVARCBRM4CIDBLZ23BVQ/
[7] https://www.emol.com/noticias/Nacional/2023/11/04/1111912/argumentos-oficialistas-en-contra-constitucion.html
[8] https://elpais.com/chile/2023-11-07/boric-al-recibir-el-texto-de-nueva-constitucion-chile-debe-decidir-si-esta-es-una-propuesta-que-nos-une.html?outputType=amp
[9] https://www.latercera.com/politica/noticia/vallejo-reconoce-que-dificilmente-habria-condiciones-en-este-gobierno-para-un-tercer-proceso-constitucional/ESAGFQJ27BDJ7KTVU6EM6M5YT4/
